Exemple de "2008-Standard VinoSoft-Selection Secure WorkStation's"

Stations mises en production sous Windows XP (PRO, DE) et sous Vista (Home Premium FR) en septembre-octobre 2008

En partenariat avec :

Selection Computers

Une expérience de plus de 18 ans dans le domaine Informatique et Multimédia.

- Un choix de distribution des plus grandes marques. L’assurance d’une qualité de service de livraison rapide.

- Vente en ligne de plus de 25.000 produits aux meilleurs prix (hardware, software, multimédia, électronique, satellite).

- Cette configuration remplace une Selection précédente

Exemple de "Gamer VinoSoft-Selection WorkStation 2008" : Atemu (octobre 2008)

Remarque (2008) préalable : malgré une tendance généralisée, depuis plus d'un an, sur les marchés qui nous sont proches, nous n'assemblons pas de machines "low cost" consistant à intégrer des composants datant des technologies "release date" de 2003-2004-2005-2006 dont les performances sont (fatalement) celles qui caractérisaient nos machines de 2003 à 2006. Comme par exemple (parmi tant d'autres au premier semestre 2008) :

La carte-mère est de conception 2006 mais exploitée sans la technologie Sata (née en 2003)

Le CPU était déjà un "low cost" en 2005.

Le disque dur était "notre modèle very low cost" ... à la "mi 2003".

La solution graphique intégrée, UniVGA3 SiS Mirage 1, est basée sur un bus AGP8X.

L'AGP est né en 1997; la version 8X a été le standard en 2003-2004. Le bus a été remplacé par le PCI-E en 2005-2006.

Les performances globales de ce type de système sont inférieures à celles obtenues sur un "P4 standard" de 2004.

Sauf dans un cas particulier : en réponse à une demande d'un PC d'occasion.

Note : nous sommes toutefois obligés de suivre la tendance du marché, avec comme exemple : évolution des performances de quelques ordinateurs (représentatifs de leur millésime) assemblés en notre atelier :

De 2002 à 2007 nous avons préservé l'augmentation des performances en liaison avec l'avancement technologique.

Depuis 2008, nos offres se sont adaptées à la Clientèle : retour à la case 2005-2006 !

Nous laissons à d'Autres le retour à la case 2004.

Tendance ou pas tendance, la "loi du montage" n'a pas changé : en augmentant le prix des différents composants nécessaires à l'assemblage d'un PC, ses performances augmentent.

Exemple, en restant dans notre entrée de gamme (VGA Chipset On Asus Mainboard, DDR2/667, Intel DualCore 21xx) :

Exemple d'un cahier des charges pris en compte :

1/ intégrer du matériel moderne et de qualité (Asus, Intel Dual Core, DDR2, SATA-300) ...

(matériel + licence + main d'oeuvre en atelier [montage & installation - configuration - optimalisation du système]

et main d'oeuvre sur site [configuration Internet, intégration en réseau Intranet : data-server, imprimantes, ...])

... tout en maintenant un coût raisonnable.

2/ obtenir des performances optimalisées afin de disposer d'une très bonne convivialité de travail (bureautique)

3a/ exploiter un système opératoire et des logiciels en licence légale (dont "open source")

3b/ exploiter les ressources partagées (imprimantes, documents)

4/ sécuriser l'ensemble :

- au niveau hardware : une fois entièrement configuré dans votre environnement (réseau), le système est sauvegardé ...

... sur un second disque dur physiquement différent de celui démarrant la machine ***

- au niveau software : installer les logiciels de protection à un niveau de compromis entre sécurité maximale et convivialité de travail avec accès réseau rapide.

*** La probabilité de défaillance matérielle de deux disques durs physiquement différents au même moment est quasi nulle (excepté dans le cas ou un élément externe en est la cause : surtension sur le réseau ou foudre [si vous ne disposez pas d'un UPS ou d'un parafoudre], incendie, ...) -> nous appliquons leterme (pas Yves :-)) "secure workstation" à nos machines livrées avec deux disques durs internes (le second contenant une image du premier en "système finalisé sain et protégé").

About drive reliability : MTBF is the "mean time between failures".

La durée de vie des disques durs selon Google : http://www.clubic.com/actualite-69935-duree-vie-disques-durs-google.html

En règle générale, un utilisateur change son disque dur tous les 5 ans, malheureusement il arrive parfois que le disque dur qui contient nos précieuses (ou non) données finisse par défaillir avant cette période ... Google a remarqué, sans surprise, que le taux de disque dur défaillant à tendance à augmenter au fur et à mesure que le disque vieillit. Pendant la première année de leur mise en fonction, 1.7% des 100 000 disques durs employés par Google auraient ainsi du être remplacés. Ce pourcentage serait passé à 8% pendant la deuxième année et à 8,6% pendant la troisième année. Une fois entré dans sa quatrième année de vie, Google affirme que la durée de vie restante du disque dur est « davantage influencé par le modèle/marque que par son âge ».

Evolution du prix des disques durs chez VinoSoft Computers :

En début 1993, un HD Seagate 3800 RPM de 0,26 Gb (ST3290A) valait 350 € (TTC End-User) : 1.346 € / Gb

Average Seek Time : 16 ms

En début 2008, un HD Hitachi 7200 TPM de 1.000 Gb (Sata-II, Deskstar 7k1000) vaut moins de 350 € (TTC End-User) : 0,35 € / Gb

Average Seek Time : 8,5 ms

Il n'y a pas de lézard : moins cher, plus de volume de stockage, plus de vitesse d'accès, plus de chaleur à dissipper (64 à 73°C !) ... -> moins de fiabilité en matière de tenue dans le temps; notre "cimetierre de disque durs" est devenu impressionnant au cours des quatre dernières années comparativement aux dix années précédentes. Et ce, avec des étiquettes "mort à 2 ans", mort à 3 ans", "mort à 4 ans" que nous n'avions jamais apposées avant 2005 ! [en dehors des DOA]

Les disques durs des ordinateurs portables sont également affectés : plus de volume & et plus de vitesse -> pas de lézard : "plus de dysfonctionnements".

Mars 2008 : Western Digital annonce l'arrivée de son WD Caviar SE16, un disque 3,5 pouces capable de stocker jusqu'à 640 Gb de données.

Parmi les "anciens modèles" de portables (comme les Toshiba de 1999-2002 [SP4xxx-SP6xxx] à 2003-2004 [A10-A50]), les pannes de disque sont vraiment anecdotiques à 3-8 ans d'âge (malgré que ces notebooks soient en général relativement faibles en mémoire vive : du Celeron 300 MHz avec ses 64 Mb au P4 2.2 GHz avec ses 256 Mb provoquant une usure disque importante [Windows Swapfile]). Depuis les modèles 2005-2007 (Sata & Sata-II de 80 à 160 Gb), les pannes de disque dur sont devenues plus courantes (à 2-3 ans d'âge).

Nos plus anciens portables, encore en parfait état de fonctionnement, sont :

- SP4300CDT avec son disque de 4 Gb (mémoire portée de 64 à 128 Mb SDR) sous W2K -> musée en 12/2007 (à 8 ans d'âge).

- SP4280 avec son disque de 5,6 Gb (mémoire portée de 64 à 256 Mb SDR) sous XP -> musée en 02/2007 (à 7 ans d'âge).

- SP6000 avec son disque de 20 Gb (mémoire portée de 128 à 256 Mb SDR) sous XP encore exploité sporadiquement en 02/2008 (à 5 ans d'âge).

- P10-833 avec son disque de 60 Gb (mémoire de 512 Mb DDR) sous XP toujours exploité en 07/2008 (à 4 ans d'âge).

Analogie "moteur HD" : un moteur de Mercedes 200D faisait 1.000.000 km's;

un moteur de F1 (plus de vitesse) explose régulièrement avant 2.000 km's au compteur.

Un chauffeur de taxi grec a fait don vendredi au musée Mercedes de sa voiture, une 200D, totalisant plus de 4,6 millions de kilomètres parcourus.

Evolution du prix (TTC End-User Price) des disques durs chez VinoSoft Computers : 2001/2003 -> 2008 :

En 2001 : WDC 10 Gb : 105 € (10,5 € / Gb)
En 2001 : IBM 20 Gb - WDC 20 Gb - SEAGATE 20.4 Gb : 120 € (6,0 € / Gb)
En 2001 : SEAGATE 30 Gb : 145 € (4,8 € / Gb)
En 2001 : SEAGATE 40 Gb - WDC 40 Gb - SAMSUNG 40 Gb : 175-195 € (4,6 € / Gb)
En 2002 : SEAGATE 40 Gb - WDC 40 Gb - MAXTOR 40 Gb - EXCELSTORE 40 Gb : 150 -> 105 € (3,2 € / Gb)

En 2002 : IBM 60-80 Gb : 170 € (2,8 € / Gb)

En 2002 : IBM 120 Gb : 280 € (2,3 € / Gb)
En 2003 : EXCELSTORE - ATA100 : de 30 à 80 Gb : de 70 à 100 € (1,3 € / Gb)

En 2003 : MAXTOR, IBM & WDC - ATA100/133, de 80 à 160 Gb : de 95 à 220 € (1,2 € / Gb)

En 2003 : MAXTOR & SEAGATE - SATA-1 : 120 à 160 Gb : de 120 à 155 € (1,0 € / Gb)

... En 2008 : 0,30 à 0,40 € / Gb

Prix des disques durs sur Internet, en janvier 2008 :

Encore faut-il en trouver ! Clin d'oeil à Ra.

Notre record (connu *) de longévité d'un disque dur (fréquemment utilisé depuis sa livraison) est un ST51270A de 1,8 Gb à 288 € (Seagate Medalist 1270SL) installé dans un Pentium 133 MHz le 27 avril 1996 et que nous avons encore vu travailler comme "seul ordinateur utilisé par toute la Famille" le 20 juillet 2007, soit à l'âge de plus de 11 ans (code F96.1178, PC047BER, livré avec MSDOS 6.21 + Windows 3.11 [100 € en début 1996), mis à jour par Windows 98 (licence officielle de MAJ valant 160 €, en juillet 1998) avec doublement de la mémoire vive [+16 Mb Simm FastPage, valant 90 € à l'époque]).

* connu : nous avons "perdu de vue" plusieurs PC's livrés avant 1996 qui pourraient (malgré que cela soit peu probable) encore être en activité ?

La dernière casse sur nos machines de "ressources-atelier" : un IBM Deskstar IC35L080AVVA07-0 de 80 Gb (de septembre 2002) a rendu l'âme en janvier 2008 (à 5 ans). - Ce disque est connu pour avoir un défaut de conception ou de fabrication.

Tous les composants de base pour ordinateur ont diminué de prix d'une manière drastique au cours des 12 dernières années.

Sauf un : Micro$oft Window$ !

Janvier 1995 : licence OEM de Bill DOS 6.21 + Windows For Workgroup 3.11 = 98 €

Septembre 1995 : licence OEM de Bill Windows 95 = 94 € (moins de 5% de la valeur du hardware-tour)

Novembre 1997 : licence OEM de Windows 95 avec support USB = 106 €

Juillet 1998 : licence OEM de Windows 98 = 105 €

Septembre 1999 : licence OEM de Windows 98 SE = 110 €

Novembre 2001 : licence OEM de Windows XP Home = 124 €

Septembre 2005 : licence OEM de Windows XP Pro X64 = 135 €

Février 2007 : licence OEM de Bill Windows Vista Home Premium = 139 € (plus de 15% de la valeur du hardware-tour)

En janvier 2008, non OEM, version "produit complet / boîte" : Windows Vista Home Premium - French : 335-352 €

En janvier 2008, non OEM, version "produit complet / boîte" : Windows Vista Business - French : 417 €

Selon macki's Blog : evolution du prix de Windows depuis 1998, version "produit complet / boîte" :
Windows 98 : 209 dollars
Windows ME : 209 dollars
Windows XP Home : 199 dollars
Vista Home Premium : 239 dollars

& "... le prix des autres composants des ordinateurs a sensiblement chuté au fil des années, Windows est un élément relativement plus onéreux dans la configuration d'un PC moyen. En 1998 par exemple, un ordinateur type coûtait (aux USA) environ 1 100 dollars, contre 650 dollars aujourd'hui, selon des chiffres de NPD Group" & "... S'il est encore trop tôt pour tire des conclusions, certains points laissent à penser que Vista entraînera une augmentation du prix des PC, ou du moins empêchera les prix de baisser, prévoit Samir Bhavnani"

Si le système opératoire était resté à la proportionnelle de la valeur du hardware -> en février 2007, il aurait dû coûter (en version OEM) : moins de 50 €

Combien coûte-t-il à un Grand Constructeur (comme Asus, Dell, Compaq - HP, Packard-Bell, Lenovo - IBM,  ...) ? ... probablement autour des 30 $ = 20 €.

Résultat : de plus en plus de contructeurs ou réparateurs d'ordinateurs vont en faillite mais Micro$oft se porte bien et continue même de vouloir acheter la terre entière, Bill est pensionné et peut même se la couler douce.

Pourquoi Micro$oft pour Microsoft ?

Parce que Microsoft est une vraie planche à billets verts ($)

Note : nous avons trouvé sur Internet une offre d'installation (et configuration) de Vi$ta qui nous paraît grever solidement le budget (TVA non comprise) lors de l'achat d'un nouvel ordinateur chez un constructeur OEM sévissant dans la Walonnie Profonde :

Pour le prix de cette installation (579 € TVAC), on trouve facilement un PC complet avec Vista installé et configuré.

Chez un autre fournisseur (Bruxelles) :

Chez un autre fournisseur (Walonnie Profonde) :

  Test sous Vista

02.7633699

VINOSOFT PC MEDIA 2160 : Pentium Dual-core Processor E2160 - FSB 800 MHz - 1 Mb L2  - LGA 775 - 1800 MHz (9 x 200)

MB Asus P5VD2-VM SE  (VIA P4M900) - RAM : 1 Gb DDR2

Graphics AGP8X on board : S3 VIA Chrome9 HC IGP (64 or 128 Mb UMA)

VIA Serial ATA Controller 5337 : HD1 (boot) Hitachi HDS721616PLA380 (160 Gb, 7200 RPM, SATA-II, Deskstar 7K160)

HD2 (backup) : Hitachi HDT725025VLA380 (250 Gb, 7200 RPM, SATA-II, Deskstar T7K500)

Analog Devices AD1986A @ VIA VT8237A High Definition Audio Controller - Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC

VIA Bus Master IDE Controller 0571 : ATA DVDRW A DH20A4P - Code : 2008A12PC110M06

Le Pentium Dual-Core E2160 est, comme son nom le suggère, un processeur double-cœur. Gravé en 65 nm et proposé au format Socket LGA775, le Pentium Dual-Core E2160 profite de l'architecture Core des processeurs Core 2 Duo. Compatible SSE3 et intégrant les instructions 64 bits, le Pentium E2160 adopte un bus système de 800 MHz et affiche une fréquence de fonctionnement de 1.8 GHz. Mémoire Cache L2 1 Mb avec technologie Intel Advanced Smart Cache.

Test des performances sous Vista, CPU E2160 :

Verdict : pour exploiter cette machine sous Vista, l'ajout d'une carte graphique "convenable" (sur le bus PCI-E x16, libre) s'avèrera utile ...

... sans être obligatoire ... car le cahier des charges de ce PC est "ordinateur bureautique sans aero ni jeux 3D" (gestion d'une ASBL).

Indice moyen Vista (hors graphiques) = 4.97 (sur une echelle allant jusque 5,9 - en février 2007) : 84% = Grande Distinction (pour ce qui est important dans cet ordinateur : CPU+RAM+HD).

Analyse de l'augmentation des performances et installation du Vista SP1 : http://www.kine-online.com/vintage2008.htm

Up To :

With CPU E2140

Comparaison des prix des matériels pouvant être considérés comme équivalents en tenant compte de l'évolution des technologies.

Composons la base d'une tour à quatre ans d'intervalle (début d'année, prix TTC - end-user, détail - en €uros), pour XP Wokstation :

2008 Midi Tower ATX bien ventilée et équipée d'une alimentation correcte (Cooler Master - Sata Power 380W) : 80 + 40 = 120 €

2004 Midi Tower ATX se bonne qualité et équipée d'une alimentation correcte (Aopen 300W) : 60 €

2008 Midi Tower ATX Low Cost (Compucase, 350 W) :  50 €

2004 Midi Tower ATX Low Cost (China, 300W) : 45 €

En matière de tour ATX, les exigences du matériel récent entraînent un surcoût de ce composant pour les PC's de moyenne gamme (design & front-usb [confort de l'Utilisateur], capacité d'alimenter deux disques durs et deux DVD's [lecteur + graveur] et [surtout] de bien ventiler les disques Sata-II récents [entre 160 Gb et 1 Tb]).

2008 Processeur Intel de génération récente à prix très abordable (Core 2 Duo E2140 1.6 Ghz) : 73 €

2008 Motherboard Asus pour C2D (P5K, supportant le C2Q6700 pour évolutivité) : 120 €

2008 RAM (2 * 1 Gb, DDR2-667, ECC) : 110 €

2008 HD WDC, 320 Gb Sata-II : 85 €

2008 Graphic Card  (PCI-E Geforce 8400 GS 512DDR2) : 52 €

2008 DVD-RW DL (LG, DVD+-RW 18X Lightscribe) : 47 €

2004 Processeur Intel de génération récente à prix abordable (Pentium 4 2,6 GHz HT) :  210 €

2004 Motherboard Asus pour Pentium 4 (P4P800S-E-DL) : 180 €

2004 RAM (2 * 512 Mb, DDR) : 180 €

2004 HD WDC, 160 Gb Ata-100 7200RPM 8Mb Cache : 140 €

2004 Graphic Card (AGP Geforce FX5200 128DDR) : 80 €

2004 DVD-RW (Pioneer-107) : 160 €

2008 Processeur Low Cost (AMD Sempron 2 Ghz) :  40 €

2008 Motherboard AllInOne Low Cost pour Sempron (MSI K9VGM-V) : 50 €

2008 RAM (512 Mb, DDR2-533) : 15 €

2008 HD basique (Seagate Diamondmax, 80 Gb Sata-II) : 45 €

2008 Graphic Card (VIA K8M890) : on mainboard, 64 Mb Shared Memory

2008 DVD-RW DL (Optiarc Ad-5200a) : 28 €

2004 Processeur Low Cost (AMD Athlon 2 GHz) : 95 €

2004 Motherboard AllInOne Low Cost pour Athlon (Elite K7VMM) : 90 €

2004 RAM (512 Mb, DDR) : 90 €

2004 HDD basique (Maxtor, 40 Gb Ata-100) : 70 €

2004 Graphic Card (S3 ProSavage) : on mainboard, 32 Mb Shared Memory

2004 CD-ROM Recorder Sony 52/24/52 : 50 €

En matière du coeur du PC (carte-mère + cpu + mémoire + carte graphique [carte son gratuite on mainboard] + dvd) :

- diminution de 49% : machine Bien Achalandée en 2008 = 487 € & machine bien achalandée en 2004 = 950 € ***

- diminution de 55% : machine Low Cost en 2008 = 178 € & machine Low Cost en 2004 = 395 €

En informatique, on est loin de la seule expression qui est sur toutes les lèvres de nos Politiciens en ce début 2008.

Ordinateurs : -12,4% en un an -> -49 % en 4 ans : on y est !

C'est ce que nous subissons : pendant que notre facture pour construction/configuration/livraison de votre nouveau PC a diminué de 50% en cinq ans pendant que nos frais de fonctionnement (loyer & charges & assurances de notre atelier + télécoms + électricité + essence + ...) sont augmentés de plus de 25% !

Electrabel, Alimentation, Essence, ...

*** cette diminution peut être moins importante si l'on pondère avec deux composants nécessaires ou utiles qui n'ont pas diminué de prix en quatre ans :

- en 2008, une midi tower doit être mieux équipée qu'en 2004 (alimentation et ventilation supérieures) -> elle est plus chère si on veut se mettre à l'abri de  problèmes techniques fréquents liés à l'alimentation et surtout à la surchauffe; il existe toutefois des midi tower's low cost pouvant convenir à des machines simples vers les 35 € - 41 €

- en 2008, Bill Gate$ "offre" son système opératoire de début 2007 à un prix supérieur à celui de 2002-2004(SP2) : + 9 à 40% selon la concordance de version avec XP en tenant compte du type de licence : OEM, boîte, mise à jour.

Et ce, malgré que Vista ralentisse les performances de n'importe quelle machine par rapport à XP (d'une manière drastique sur les machines "mid gamme" et même les "bien achalandées" construites entre 2002 et 2004 (la belle série des Intel P4 de 1.6 à 3.0 GHz), très sévèrement pour tous les PC's de 2005 (les AMD Sempron, les Celeron et même les Athlon64 ou les P4 3.6 GHz équipés de 512 à 1.024 Mb RAM) et sévèrement pour les PC's "standards" de 2006 et 2007 (Athlon64 X2, Pentium D, Mobile Celeron M, et même les C2D équipés de 1 Gb de mémoire vive); cette liste représente quand-même (début 2008) 80% du parc informatique en activité chez nos Clients !

Nous avons installé Windows Vista (pour nous rendre compte des problèmes [de drivers, principalement] et évaluer la plus que probable perte de performances) sur des machines de nos Clients ou des PC's "ressources atelier" (fonctionnant sous XP) entre janvier 2007 et janvier 2008; quelques exemples :

- sur un Compaq Professionnal Workstation SP750 de 1999 : Bi-Xeon 2 * 866 MHz (Vista WEI CPU 1,8) & RIMM ECC : 4 * 256 Mb - HD Ultra2 SCSI (LVD) 36 Gb IBM DRHS36V sur Adaptec AIC-7899 Ultra160 - AGP4X nVidia GeForce4 440MX  64 Mb -> perte de convivialité vs XP : 60%

- sur un PC VinoSoft de 2000 : Pentium III 650 MHz (Vista WEI CPU 1,4) & SDRAM 512 Mb sur GIGABYTE GA-6VXE+ - HD Maxtor 20 Gb ATA-66 7200RPM - AGP4X Card GeForce2 GTS 64 Mb (cette machine ne répond pas aux critères Vista Capable de Micro$oft) -> perte de convivialité vs XP : 70%

- sur un PC de 2001 : Celeron-S 1 GHz (Vista WEI CPU 1,5) & SDRAM 512 Mb sur MSI 694T Pro - HD ExcelStor 30 Gb ATA-66 5400RPM - AGP4X nVidia RIVA TNT2 M64 32 Mb -> perte de convivialité vs XP : 65%
- sur un PC VinoSoft de 2002 : Celeron 1 GHz (Vista WEI CPU 1,8) & SDRAM 512 Mb sur GIGABYTE GA-6VXE+ - HD Seagate 40 Gb ATA-100 5400 RPM - AGP4X Card GeForce-2 64 Mb DDR -> perte de convivialité vs XP : 60%
- sur un PC VinoSoft de 2002 : Pentium 4 1.7 GHz (Vista WEI CPU 2,7) & RIMM 512 Mb sur Asus P4T-E - HD Seagate 30 Gb ATA-100 7200 RPM - AGP4X XFX nVidia GeForce FX 5200 128 Mb DDR (de 2003) -> perte de convivialité vs XP : 50%
- sur un PC VinoSoft de 2003 : Pentium 4 2.0 GHz (Vista WEI CPU 3,1) & DDR 768 Mb sur Asus P4C800DL - HD IBM 80 Gb Deskstar ATA-100 7200RPM - AGP ATI@EXPERT 32Mb (de 2001) -> perte de convivialité vs XP ou vs SERVER2003 : 40%
- sur un iMedia 2720 de 2003 : AMD Athlon XP 2700+ (2,166 MHz - Vista WEI CPU 3,6) & DDR 512 Mb sur Packard Bell Quasar (MS-6786) - HD Maxtor 80 Gb ATA-133 7200 RPM - AGP8X ATI Radeon 9200 128 Mb -> perte de convivialité vs XP : 50%

- sur un PC de 2005 : AMD Athlon64 3400+ (2,2 GHz - Vista WEI CPU 4,2) & DDR 1 Gb on Acer Aspire E300 - HD de test : Maxtor 20 Gb ATA-66 7200 RPM (de 2002) - PCI-E GeForce 6200SE TurboCache 256 Mb -> perte de convivialité vs XP (sur HD Sata 160 Gb) : 40%

- sur un PC VinoSoft de 2006 : Intel Core 2 Duo E6300, 1,866 GHz (Vista WEI CPU 4,8) & DDR 1 Gb on Asus P5PE-VM - HD 250 Gb ST3250824AS Sata-II 7200RPM - AGP8X XFX nVidia GeForce 6200 256 Mb DDR2 -> perte de convivialité vs XP : 30%

- sur un PC "Extreme" VinoSoft de fin 2006 : Intel Core 2 Duo E6600, 2,4 GHz (Vista WEI CPU 5,3) & DDR-II Corsair Kit de 4 Gb on Asus P5N32-SLI PREMIUM - HD 300 Gb Sata-II 7200RPM - PCI-E Nvidia GeForce 8800 GTX 768 Mb DDR3 -> perte de convivialité vs XP : 10%

- sur un PC "Extreme" VinoSoft de fin 2006 : Intel Core 2 Duo E6700, 2,66 GHz (Vista WEI CPU 5,4) & DDR-II 4 Gb on Asus P5NSLI - HD 300 Gb Sata-II 7200RPM - PCI-E Nvidia GeForce 8800 GTX 768 Mb DDR3 -> perte de convivialité vs XP : 10%

- sur un PC "light" de 2007 : Core 2 Duo E6420, 2,133 GHz (Vista WEI CPU 5,1) & DDR-II 512 Mb on Asus P5VD2-VM - HD 250 Gb ATA-100 - Graphic Chipset on board : AGP8X VIA Chrome9 HC IGP (64 Mb UMA) -> perte de convivialité vs XP : 35%

- sur un PC "light" de janvier 2008 (cfr. début de page) : Core 2 Duo E2160, 1,8 GHz (Vista WEI CPU 4,8) & DDR-II 1Gb on Asus P5VD2-VM - HD 160 Gb Sata-II - Graphic Chipset on board : AGP8X VIA Chrome9 HC IGP (64 Mb UMA) -> perte de convivialité vs XP : 25%

- sur un PC "portable" de décembre 2007 : Dual-Core Processor T2310 1.46 GHz (Vista WEI CPU 4,6) & DDR-II 2Gb on Satellite Pro A200-1om Pen Dc - HD 120 Gb Sata-I (5400 RPM) - Graphics Intel® GMA X3100 (UMA : mémoire partagée jusque 320 Mb) -> perte de convivialité vs XP : 25%

- sur un PC "standard" de 2007 : Core 2 Duo E6400, 2,133 GHz (Vista WEI CPU 5,1) & DDR-II 1 Gb on Asus P5N-E SLI - HD 250 Gb Sata-II - PCI-E nVidia GeForce 7600GS 512 Mb DDR2 -> perte de convivialité vs XP : 20%

- sur un PC "standard+" de 2007 : Core 2 Duo E6600, 2,4 GHz (Vista WEI CPU 5,2) & DDR-II 2 Gb on Asus P5N-E SLI - HD STM3320820AS 320 Gb Sata-II - PCI-E Asus NVIDIA GeForce EN6200LE (64 Mb [à 256 Mb adressables en TurboCache]) -> perte de convivialité vs XP : 15%

- sur un PC "Media" de 2007 : Core 2 Duo E6600, 2,4 GHz (Vista WEI CPU 5,3) & DDR-II 2 Gb on Asus P5N-E SLI - HD HDT725032VLA360 320 Gb Sata-II 16 Mb cache - PCI-E nVidia GeForce 8500 GT 256 Mb DDR2 (TurboCache : 512 Mb DDR2, MSI NX8500GT-E SLI) -> perte de convivialité vs XP : 15%

- sur un PC "Extreme" de 2007 : Core 2 Quad Q6600, 2,4 GHz (Vista WEI CPU 5,9) & DDR-II 2 Gb on Asus P5K - HD WD3200AAJS 320 Gb Sata-II - PCI-E  nVidia GeForce 8500 GT 256 Mb DDR2 -> perte de convivialité vs XP : 10%

- sur un PC "portable" de mai 2008 : Dual-Core Processor U7700 1.33 GHz ULV (Vista WEI CPU 4,5) & DDR-II 2Gb on Satellite Portégé R500 - HD 160 Gb Sata-300 (5400 RPM) - Graphics Mobile Intel® 945GM Express Chipset (GMA 950) -> perte de convivialité vs XP : 31%, mesurée par PassMark.

Au cours du premier trimestre 2008, nos Politiciens et les associations de Consommateurs ont comme sujets favoris :

"augmentation des prix" et "diminution du pouvoir d'achat".

Le matériel informatique fait exception à cette règle.

Quelques exemples (représentatifs du domaine) :

En 1996, le Toshiba Satellite Pro 410CDT valait 4.250 € TVAC.

En 1999, le Satellite 4060CDT valait 3.500 € TVAC.

En 2000, le Toshiba Satellite Pro 4300 se vendait à 3.200 € TVAC.

En 2002, le Toshiba Satellite Pro 6000 valait 2.600 € TVAC.

En 2004, le Toshiba Satellite P10-221 se négociait à 2.050 € TVAC.

En 2005, le Toshiba Satellite A80-115 valait 1.300 € TVAC.

En 2006, le Toshiba Satellite A110-178 valait 1.200 € TVAC.

En 2007, le Toshiba Satellite A100-803 valait (sous Vista) 1.100 € TVAC.

En début 2008, un Toshiba Satellite A200 valait (configuré sous Légal-Vista ou sous Légal-XP) 1.090 € TVAC.

En mai 2008, un portable Packard-Bell (Celeron M 420, 15,4") est proposé (sous Vista) à  499 € TVAC.

En mai 2008, un portable Acer (Celeron M 540, 15,4") est proposé (sous Vista) à 399,25 /1.196(FR) * 1.21(BE) = 404 € TVAC.

Sans tenir compte des gadgets à 210 € HT (écran de 7 pouces : Asus Eee ou Intel Classmate)

et en considérant que le Client est en droit d'obtenir un ordinateur convivial une fois Vista SP1 installé dans son portable,

il faut quand même compter (au premier semestre 2008) un budget de 1.250 € TVAC & configuré.

De notre expérience, les portables sous Vista et sous les 1.000 € [prix TVAC & configuré] sont uniquement destinés à glander.

Notre hit-parade des glandeurs (prix TVAC [21% en Belgique]) :

- En 2005, sous les 1.200 €, sous XP : des Packard-Bell EasyNote R3450 & W3470 et un Fujitsu-Siemens Amilo M3438

- En avril 2007, à +/- 800 €, sous Vista : un Toshiba "A100-795"

- En août 2007, à +/- 750 €, sous Vista : un Compaq "HP 530" (qui est offert [c'est le bon mot] à 405 € en avril 2008)

- En octobre 2007, à +/- 650 €, sous Vista : un Toshiba Satellite "L40-12N"

- En mai 2008, à +/- 500 €, sous Vista : un Celeron Portable "EasyNote MZ36"

Comparaison par PassMark de quelques portables (ou assimilé au niveau technologie) testés, en 2007-2008, en notre atelier :

2001 : T23, un ancêtre mais toujours en activité en juin 2008 = 44 millions de transistors : Pentium III-M cadencé à 1.133 GHz, 256 SDR

2003-2004 : A50 = 77 millions de transistors : P4 M 705 cadencé à 1.5 GHz, 512 DDR

2004 : P10 = 125 millions de transistors : P4 M 538 cadencé à 3.2 GHz, 512 DDR

2007-2008 : MZ36 = 151 millions de transistors : Celeron M 420 cadencé à 1.6 GHz, 1024 DDR2

2007-2008 : R500 = 291 millions de transistors : Ultra Low Voltage for "979gr" Portable = Intel Core 2 Duo U7700 à 1.333 GHz, 2048 DDR2

2007-2008 : 7250 = 154 millions de transistors : Dual Core AMD Athlon 64 X2 TK-55  cadencé à 1.8 GHz, 2048 DDR2

2007-2008 : 530 = 151 millions de transistors : Intel Core Duo T2050  cadencé à 1.6 GHz, 2048 DDR2

2008 : assimilé à un portable de par ses composants, MacMini 2.1 = 291 millions de transistors : Intel Core 2 Duo T7400 à 2 GHz, 1024 DDR2

2001 : le T23 est équipé de 256 Mb SDRAM PC133

2003-2004 : passage à la DDR [A50 & P10 = 512 Mb DDRAM PC2700] -> beaux gains de performances : + 58 à 76% vs la SDR

2007-2008 : passage à la DDR2 : DDR2-533 : 530 = 2 Gb & DDR2-667 : MZ36 & 7250 & R500 [2 Gb] -> gain très mitigé : un maximum de + 21% vs la DDR

Le MacMini [1 Gb DDR2-667] gère cette DDR2 avec un superbe gain de performances : + 73% vs la DDR

Chipsets graphiques :

a) 2001 : T23 = AGP4X S3 Graphics SuperSavage/IXC 16 Mb

b) 2003-2004 : A50 = AGP4X Intel 82852/82855 GME Montara-GM 16 Mb

c) 2003-2004 - P10 = AGP8X Ati Radeon Mobility 9700 64 Mb DDR (not shared memory) : des performances exceptionnelles pour ce type de chipset.

d) 2007-2008 : les bus PCI & PCI-Express a remplacé le bus AGP4-8X des portables de 2001-2004 :

d1) 2007-2008 : MZ36 = PCI-E ATI Radeon Xpress 200M (128 Mb shared memory) : ...

... "Best-in-class PCI Express performance with built-in DirectX 9.0 graphics" selon ATI ...

...les performances ne dépassent pas celles de l'AGP4X du A50 de 2004 et sont à -222% de l'AGP4X du P10 de 2004, selon PassMark !

d2) 2007-2008 : R500 = PCI-E Mobile Intel 945GM Express Chipset (256 Mb shared memory) : à peine plus performant que le Radeon Xpress 200M ?

d3) 2007-2008 : 7520 = PCI-E nVidia GeForce 7000M (256 Mb shared memory + TurboCache) : à peine plus performant que l'AGP4X S3 de 2001

d4) 2007-2008 : 530 = PCI Mobile Intel 945GM Express Chipset (8Mb on board, up to 256 Mb shared memory) : 62% plus performant que le même chipset dans le R500 ?

d5) 2008 : MacMini = PCI Mobile Intel 945GM Express Chipset (16 Mb DDR2 on board, up to 224 Mb shared memory) : performances exceptionnelles, selon PassMark.

Sous-indices graphiques de PassMark :

Réponse à deux questions de nos Clients :

1/ Je dispose d'un ordinateur principal ou d'appoint qui est un modèle appartenant à la gamme des "Pentium III - Pentium 4 (de 650 MHz à 2.5 Ghz)" ; il est en panne de carte-mère ou de disque dur, pouvez-vous diagnostiquer la panne et réparer le PC ?

2/ Je dispose d'un ordinateur récent en temps que station de travail unique; j'aimerais disposer d'un ordinateur d'appoint pour que mes Enfants ne "travaillent" plus sur ma machine professionnelle afin d'éviter les virus et les spywares comme ceux que vous avez détruits lors de mon dernier passage en votre atelier; pouvez-vous me vendre un PC d'occasion dédié à cet usage ?

Notre réponse est : la réparation du 1/ ou la vente du 2/ risque d'avoir un coût supérieur à une nouvelle tour ...

... garantie 1 ou 2 ans selon votre statut privé/professionnel (la durée de garantie concernant les ventes et les réparations de matériel sera établie par le Vendeur au moment de la vente.)

Il faut oser lâcher cela sur le marché, à Pâques 2008; c'est exactement le prix d'un GPS TomTom One V3 Europe : 156,20 € HT

Achat sur Internet - LA DUREE DE GARANTIE - Tous nos articles d'une valeur unitaire supérieure à 25 € HT sont garantis 1 an soit par le Vendeur directement, soit par le fabricant. Les produits de type imprimantes, écrans, modems, ou de quelques marques dont Plextor, Iomega, sont garantis directement par le constructeur. Les articles d'une valeur inférieure à 40 € HT ne sont garantis par le Vendeur que pendant une durée de 6 mois à compter de la date de livraison (Conditions Générales de Vente [2 ans à partir de mars 2008]).

Les PC's passeront probablement bientôt dans le monde des "appareils jetables".

Offre de la boutique (française) "MICRO9", 18 avril 2008.

Traduction du prix : €uro Français *->* €uro Belge -> 187,57 € TVA21%C.

Processeur single core 1.9 GHz : AMD Sempron 1100 SAM2, meilleur prix : 20,20 € HT

06/2007 : Le fondeur AMD aurait arrêté de prendre les commandes d'Athlon 64 simple coeur gravés en 65 nm. En revanche, le fabricant continue de livrer les modèles gravés en 90 nm. Dès le mois de septembre 2007, les seuls processeurs AMD simple coeur seront les Sempron : LE-1100 (1,9GHz/256Ko L2), LE-1150 (2,0GHz/256Ko L2), LE-1200 (2,1GHz/512Ko L2), LE-1250 (2,2GHz/512Ko L2) et LE-1300 (2,3GHz/512Ko L2).

Certaines imprimantes font déjà partie des consommables.

Elles arrivent à coûter moins cher que leurs propres cartouches !

Imprimante : 25 € HT (comprenant deux cartouches d'encre).

Cartouches simple capacité (205 pages) : 15,80 + 14,97 = 30,77 € HT

TVA 19,6%

TVA 19,6%

TVA 19,6%

Autre imprimante "quasi-consommable" : 26,34 € HT (comprenant deux cartouches d'encre).

Cartouches (de vraiment très simple capacité : 5 ml = 138 à 150 pages)

De 11,00 + 13,81 = 24,81 € HT (Viking, par 5 pièces) à 10,69 + 12,20 (Exell, à la pièce) = 22,89 € HT

TVA 19,6%

Encre :

-

12,20 HT

2.952 € TVAC / litre = 469.368 € TVAC / baril :-)

  10,69 HT

2.586 € TVAC / litre.